Valente om genderprivilegier

Cat Valente säger mycket intressanta saker, hon har starka åsikter och uttrycker dem utan att hålla igen och jag beundrar henne för det. Det är inte lätt att hålla den linjen oavsett vilken fråga som diskuteras och i det här blogginlägget talar hon om varför. Lite bakgrund till det: En författare, Christopher Priest, har uttalat sig negativt (det är en enorm underdrift) om ett prestigefyllt pris för genrelitteratur, om dess jury och dess nominerade i år. Hans åsikter har resulterat i ett gäng kommentarer (även det en underdrift av gigantiska proportioner) och jag har inte orkat ta mig igenom allihop, men Valente sammanfattar deras tonläge och innehåll i länken ovan. Och hon har också helt rätt - ifall det hade varit en kvinna som uttryckt sig på det sätt som Priest har gjort så hade kommentarerna sett fullständigt annorlunda ut. Det är så garanterat att det inte ens är något att diskutera. Jag är glad att Valente lyfter diskussionen och jag ser ännu mer fram emot att träffa henne på Åcon. Om det var möjligt att se fram emot det mer. Är ni inte insatta i Valentes verk eller är obekanta med hennes blogg så ta det från en som följt båda ett tag - hon är väl värd att hålla ögonen på. De intressantaste diskussionerna efteråt sker på hennes LiveJournal, men hon speglar blogginläggen på flera andra ställen. (och i det här fallet är det väl värt att läsa en del av svaren, särskilt en snubbe illustrerar hennes poänger utan att veta om det och det är givande läsning.)